.

Framkom äntligen lite mer hur 'labrapporten' ska vara utformad. Tydligen var själva distanslabben indelad i 16 delar så vi ska skriva en rubrik för varje laboration och sen ska vi beskriva vad som skedde och våra teorier på vad det kan bero på, och så får vi klämma in lite hänvisningar till texter och så. Verkar inte som vi fått en riktigt deadline än, schemat är väldigt kryptiskt, man vet inte riktigt om Torsdag är satt som inlämnings datum eller om det helt enkelt är en tid som är utsatt för oss när vi ska skriva rapporten, eller ja komma överrens om hur vi ska göra i alla fall. När det blev det här upplägget nu så känns det lite skönare. Man kan dela upp punkterna som vi ska skriva om, och enbart gå igenom dem tillsammans så att vi har lite koll på vad vi vill ha med. Skönt det i alla fall. 

Jag hörde just Leo så jag ska väl ta att avsluta här och låte min irritation över hur illa plogat det är i SMB till nästa inlägg...  

Jaha, så man kanske ska sätta igång med att lyssna färdigt på föreläsningen om nervvävnadernas funktion. Tror jag ska försöka göra så mycket som möjligt idag och imorgon. I så fall kan jag ta tid till annat på Onsdag. Hoppas ju på att jag kan ha bilen på Onsdag så att vi kan åka till borlänge :) Vi får se. 

Har en distanslab på Måndag som det ska skrivas en labrapport på, och eftersom vi inte ska skriva den en och en så måste man komma överens om tider som alla tre i gruppen har tid att sätta sig ner och knåpa ihop den. Det är nästan så att man hade föredragit att få skriva den själv. Haha. Där kom min tillit på andra in igen. Kanske ska klargöra att jag inte gillar att tillförlita mig på andra när det kommer till saker som berör mig och ja i detta fall inlämningar. Så det enda positiva är att vi ska skriva den tillsammans och att det inte är ett arbete som vi delar upp och skriver varsin del. Man är bara så stark som sin svagaste länk. Ett arbete kan gå helt åt pipan när en del av det håller en viss kavlitet och den andra inte. Jag röstar alltid (när det gäller grupparbete) för att skriva en labrapport så fort som möjligt och sen att alla läser igenom den över en dag och markerar ändringar och sånt. Det funkade i alla fall guld under gymnasiet, allra helst när vi inte hann sitta alla tillsammans och skriva och man fick göra just en såndär 'skriva en liten del var' arbete. 

Men det ska väl tilläggas också att det kan vara skönt att vara en större grupp också, man får ju andra infallsvinklar och kan få med saker man aldrig skulle ha tänkt på själv. I risk för att låta lite... (jag vet inte, snobbig?)... så kan jag väl säga att det alltid är skönt att få arbeta tillsammans med folk som vet vad de håller på med, alltså vet på i alla fall ett ungefär hur man skriver en labrapport. Och det här är ingen diss till mina kurskamrater, för dem har jag int ens pratat med än och vet inte ett dugg vilka de är, eller vad de har gjort förut. Jag har bara en erfarenhet av hur bra information man brukar få inför arbeten, som ska skrivas och lämnas in, på högskolan. Det kan vara jättesvårt att skriva arbeten och sånt när det kanske var ett tag sen man gick i skolan eller om man helt enkelt aldrig har gjort det förut. Det var det många som hade problem med när vi skulle skriva vårat första arbete inom AU1 kursen i Eskilstuna förra våren. Man får helt enkelt ganska dålig information. Jaja. Det lär väl märkas vilken information vi får nu i nästa vecka. Om dom skickar ut en mall o.s.v.
 
Och J.B. jag menade självklart inte dig ;) Jag tror du vet vem jag menade även om du inte vet just skälet till att  jag blev så irriterad och sur. Förresten hörde vad han sa igår om mötet, och hoppas att det kommer gå bra på Måndag och att ni får ett positivt svar :) Låter ju hel konstigt med tre fall som alla får olika svar, så att säga.